Interaktiver Spiegel in ästhetischen und medizinischen Kliniken: Ergebnis vor der Entscheidung anzeigen

Eine Patientin kommt mit Screenshots auf ihrem Handy zum Beratungsgespräch und hat keine klare Vorstellung davon, wie die Behandlung ihr Gesicht verändern wird. Ein Bildschirm am Eingang kann ihr das zeigen, bevor sie sich zum Arzt setzt.

Wichtigste Erkenntnisse

  • 87% der Verbraucher gaben an, dass KI-Visualisierung ihr Vertrauen in einen Anbieter stärken würde (Perfect Corp, Mai 2026).
  • Der Bildschirm erfasst die Erfahrungsebene einer Klinik, nicht die klinische Entscheidungsebene, und er sagt keine Gewebereaktion voraus.
  • Die Bildschirme sind in Größen von 55 bis 85 Zoll erhältlich und werden in Klinikfarben innerhalb von zwei Wochen geliefert. Die Software ist ab 8.000 EUR erhältlich.

Was der Spiegel vor Beginn einer Beratung bewirkt

Das System zeigt der Patientin ihr eigenes Gesicht oder ihren Blick auf einem Live-Kamerabild, visualisiert den Behandlungsbereich und zeigt ihr am Ende ein Foto. Die Entscheidung trifft weiterhin der Arzt. Nichts auf dem Bildschirm lässt Rückschlüsse auf die Gewebereaktion zu.

Der Bildschirm wird im Eingangsbereich oder Wartezimmer angebracht und ersetzt dort häufig einen bereits vorhandenen Bildschirm an der Wand. Dabei ist ein Abstand von etwa 60 cm einzuhalten, damit Personen zurücktreten können. Die Aufnahmen dauern 30 Sekunden bis eine Minute und werden mit etwa 25 Bildern pro Sekunde aufgezeichnet. Dabei werden Körpersegmentierung, Handverfolgung und Hintergrundaustausch genutzt.

Interaktiver KI-Spiegel, entwickelt von Mirror Experience für IMCAS, den Pariser Ästhetikkongress
Ein für den IMCAS, den Kongress für Ästhetik und Dermatologie in Paris, gebauter Bildschirm.

Warum Patienten es zuerst sehen wollen

Eine Umfrage unter 300 Verbrauchern im Mai 2026 ergab, dass 871 TP3T angaben, KI-Visualisierung würde ihr Vertrauen in einen Anbieter stärken, und 841 TP3T sagten, die Vorschau eines zu erwartenden Ergebnisses würde ihr Vertrauen in die Entscheidung erhöhen. Jeder Dritte hatte einen Eingriff bereut (Perfect Corp, )., Der moderne Ästhetikkonsument, 18. Mai 2026).

Perfect Corp vertreibt Simulationssoftware an Kliniken, daher sollte die Zahl als Indikator für die Nachfrage interpretiert werden. Die Tendenz entspricht weiterhin der eines Beratungszimmers: Ein Patient, der sich das Ergebnis nicht vorstellen kann, neigt dazu, die Behandlung aufzuschieben.

Wo ein Klinikspiegel aufhört und ein Kliniksimulator beginnt

Kliniken nutzen bereits klinische Simulatoren und sollten diese beibehalten. Das FACE-Tool von Crisalix und Galderma erstellt ein millimetergenaues 3D-Modell des Gesichts für die Planung von Operationen oder Injektionen. Unser Bildschirm bietet diese Funktion nicht und wir vermarkten ihn auch nicht so.

Was befindet sich im Raum? Was der Patient sieht Was es ihr nicht sagen kann
Klinischer 3D-SimulatorEin modelliertes Gesicht mit MaßenWie ihr eigenes Gewebe reagieren wird
AR-Overlay im KamerabildFarben und Effekte, die dem Gesicht folgenTextur, Volumen, Spannung
Generatives Anprobieren im Live-FeedIhr Blick wirkte, während sie sich bewegteJegliches klinische Ergebnis

Eine Studie aus dem Jahr 2026 in Offenes Forum des Fachjournals für Ästhetische Chirurgie Eine Studie mit 38 Patienten nach Nasenkorrekturen ergab, dass die Genauigkeit der 3D-Simulation mit der postoperativen Zufriedenheit korrelierte (ρ = 0,66; Yamamichi et al., 2026). In einer weiteren Studie mit 75 Patientinnen wurde der Einfluss der 3D-Simulation bei Brustvergrößerungen mit 8,4 von 10 Punkten bewertet. 70,71 % der Befragten würden die Simulation weiterempfehlen, rangierten aber mit 18,71 % nur an dritter Stelle der entscheidenden Faktoren, hinter Patientenfotos (30,71 %) und dem Gespräch mit dem Chirurgen (29,31 %) (Taylor & Francis, 2026).

Die Entscheidung findet im Gespräch statt, der Bildschirm leitet sie früher ein.

Zwei Wochen in Klinikfarben, Plug & Play

Innerhalb von zwei Wochen wird ein Bildschirm in den Farben der Klinik gefertigt und geliefert. Die Bildschirmdiagonale variiert je nach Wandgröße zwischen 55 und 85 Zoll. Die Hardware ist sofort einsatzbereit. In Europa, den USA und Asien erfolgt die Installation direkt. In allen anderen Ländern wird der Bildschirm über lokale Partner geliefert und die Software von unserem Team per Fernzugriff installiert.

Die verwendeten Modelle sind die LUCY VTON von Decart, und wir sind seit der Gründung offizieller Decart-Partner. Wir sind außerdem offizieller Snapchat Camera Kit-Partner und das einzige Team, das Decart in den Snap-Kamera-Workflow einer iOS-App integriert hat. Dieselbe Anwendung läuft direkt auf dem Gerät, ohne Cloud-Abhängigkeit, sodass Patientenbilder auf dem Rechner verbleiben und die E-Mail-Erfassung weiterhin optional ist.

Unsere Bildschirme wurden bereits für Sephora, Armani, Yves Saint Laurent, Dolce & Gabbana, Tommy Hilfiger, Nike, New Era, The North Face, McDonald's, GLS und Yepoda eingesetzt. Auf der London Fashion Week präsentierten wir 26 Artikel auf einem einzigen Bildschirm. Die Software ist ab 8.000 EUR erhältlich. Die Hardwarekosten für Bildschirmgröße und -struktur liegen zwischen 1.000 und 5.000 EUR, sodass eine fertige Installation zwischen 9.000 und 13.000 EUR kostet. Individuelle, dauerhafte Lösungen sind entsprechend teurer. Jedes Projekt beginnt mit einer kostenlosen Testphase auf iPad, iPhone oder Computer.

Was eine Praxis im ersten Monat ausmachen kann

Im ersten Monat kommt es nicht auf den Umsatz an, sondern auf Kontakte und Inhalte. Bei der Organisation von Veranstaltungen verarbeiten wir bis zu 500 Fotos pro Tag, sammeln fast die gleiche Anzahl an E-Mail-Adressen über Opt-in-Verfahren und verzeichnen, dass rund 701.000 Teilnehmer ihre Erfahrungen teilen – ein Geschenk steigert diese Zahl zusätzlich.

Es gibt keine festgelegte Umrechnungszahl für den Spiegel, und wir werden auch keine erfinden. Eine Klinik, die ihn nutzen möchte, muss ihn entsprechend ausstatten: Sitzungen, Fotos, E-Mails, Bildschirmzeit und ob die Buchung erfolgte.

Was es nicht versprechen kann

Der Bildschirm ist kein medizinisches Gerät und die angezeigten Informationen sind nicht diagnostisch. Das Problem liegt in der Beleuchtung: Ein Behandlungsraum ist kühler als ein Wartezimmer, daher kann eine Farbe, die um 10 Uhr morgens korrekt erscheint, um 18 Uhr falsch interpretiert werden. Bitten Sie um eine Kalibrierung während Ihrer Stoßzeit.

Bei dunkleren Hauttönen scheitert die visuelle Anprobe branchenweit am häufigsten, auch bei uns. Bitten Sie Ihre Kundinnen und Kunden um eine Bestätigung ihres tatsächlichen Hauttons und testen Sie die Produkte vor der Hauptsaison, nicht währenddessen.

Einwilligung ist unerlässlich. Eine Patientin, die vor einem Bildschirm steht, hat der Speicherung ihrer Daten in einer Datenbank nicht zugestimmt. Daher sollte die Einwilligung zur Bildaufnahme separat eingeholt, die Bilder – sofern technisch möglich – lokal gespeichert und die Patientin vor dem Start der Kamera informiert werden.

Fragen, die Kliniken vor einem Piloten stellen

Simuliert der Spiegel die Ergebnisse von Injektionen oder Operationen?
Nein. Um das Ergebnis einer Filler-Behandlung oder eines chirurgischen Eingriffs vorherzusagen, ist ein klinischer 3D-Simulator erforderlich, der von einem geschulten Arzt bedient wird, und das sagen wir auch.

Wo wird es in einer Klinik eingesetzt?
Im Eingangsbereich oder im Wartebereich, oft anstelle einer bereits an der Wand angebrachten Trennwand, mit einem Abstand von etwa 60 cm.

Was kostet es?
Die Software beginnt bei 8.000 EUR. Die Hardwarekosten belaufen sich je nach Bildschirmgröße und -struktur auf 1.000 bis 5.000 EUR, sodass eine funktionierende Installation zwischen 9.000 und 13.000 EUR kostet.

Dürfen Patientenbilder in der Klinik verbleiben?
Ja. Die Modelle können lokal ohne Cloud-Abhängigkeit ausgeführt werden, und die Einrichtung kann ohne Datenerfassung erfolgen.

Testen Sie es in Ihrer eigenen Klinik

Senden Sie uns bitte die Beschreibung des Behandlungsbereichs, den Sie erläutern möchten, die verfügbare Fläche und die Stunde mit dem höchsten Besucheraufkommen in Ihrem Wartezimmer. Wir melden uns dann mit der passenden Bildschirmgröße und einer kostenlosen Testversion, die Sie vor Ort ausprobieren können. Starten Sie bei mirror-experience.com. Die Hardware befindet sich auf dem AR-Spiegel Seite, und die Farbseite befindet sich in virtuelles Make-up-Anprobieren.

Verweise Fälle

Jedes AR Mirror-Gehäuse besteht aus zwei Teilen: Software und Hardware. Wir entwickeln immer die Software, aber für die Hardware ist das abhängig von der Situation. Wenn die Installation einfach und leicht umsetzbar ist, können wir das problemlos erledigen. Bei komplexeren, festen Installationen, die auf maßgefertigte Konstruktionen angewiesen sind, arbeiten wir mit Bweez in Frankreich und Mirror.it in Italien zusammen.

Fashion Week London AI VTO Mirror by Mirror Experience

Veranstaltung, Vereinigtes Königreich

Avatar Disney AR Mirror by Mirror Experience

Kino, Veranstaltung

IMCAS interaktives KI-Spiegelerlebnis

IMCAS AI Mirror Juvelook von Mirror Experience

Bangkok, Veranstaltung, IMCAS

Braun AR Mirror Event Germany von Mirror Experience

Braun AR Mirror by Mirror Experience

Veranstaltung, Deutschland

Yepoda Magic AR Mirror – Mode-Einzelhandel von Mirror Experience

Yepoda AR Mirror von Mirror Experience

Permanent, Einzelhandel, Seoul

Ar Spiegelkavallen und Indianer durch Spiegelerlebnis okcorral Parc

Cowboys & Indians AR Mirror – OK Corral von Mirror Experience

Cloth VTO

Ar Spiegel – Museum von Venedig aus der 18. Jahrhundert durch die Spiegelwelt

Museum von Venedig durch Spiegel-Erlebnis

Cloth VTO

Ar spiegelt die Nordseite wider

The North Face AR Mirror by Mirror Experience & Decart

AR Mirror, Tuch, VTO