Interactieve spiegel in esthetische en medische klinieken: toon het resultaat vóór de beslissing.
Een patiënte komt voor een consult met screenshots op haar telefoon en heeft geen duidelijk beeld van wat de behandeling met haar gezicht zal doen. Een scherm bij de ingang kan haar dit laten zien voordat ze bij de arts plaatsneemt.
Belangrijkste conclusies
- 87% van de consumenten gaf aan dat AI-visualisatie hun vertrouwen in een aanbieder zou vergroten (Perfect Corp, mei 2026).
- Het scherm geeft de ervaringslaag van een kliniek weer, niet de klinische beslissing, en het voorspelt geen weefselreactie.
- Schermen zijn verkrijgbaar in formaten van 55 tot 85 inch en worden binnen twee weken in de gewenste kleuren geleverd. Software is verkrijgbaar vanaf 8.000 euro.
Wat de spiegel doet voordat een consult begint
Het toont de patiënt haar eigen gezicht of blik op een live camerabeeld, visualiseert het te behandelen gebied en geeft haar aan het eind een foto. De arts neemt nog steeds de beslissing. Niets op het scherm voorspelt hoe het weefsel zal reageren.
Het scherm hoort bij de ingang of in de wachtruimte te staan, vaak ter vervanging van een bestaand scherm aan de muur, met een afstand van ongeveer 60 cm zodat iemand een stap achteruit kan doen. Sessies duren 30 seconden tot een minuut met ongeveer 25 beelden per seconde, inclusief lichaamssegmentatie, handtracking en achtergrondvervanging.
Waarom patiënten het eerst willen zien
Uit een onderzoek onder 300 consumenten in mei 2026 bleek dat 871% van de respondenten aangaf dat AI-visualisatie hun vertrouwen in een zorgverlener zou vergroten, en 84% zei dat het vooraf bekijken van een verwacht resultaat hen meer zekerheid over de beslissing zou geven. Een op de drie had spijt van een ingreep (Perfect Corp, De moderne esthetische consument, (18 mei 2026).
Perfect Corp verkoopt simulatiesoftware aan klinieken, dus interpreteer de afbeelding als eetlust. De richting komt nog steeds overeen met die in een spreekkamer: een patiënt die zich de uitkomst niet kan voorstellen, heeft de neiging deze uit te stellen.
Waar een klinische spiegel ophoudt en een klinische simulator begint
Klinieken gebruiken al klinische simulatoren en zouden die moeten blijven gebruiken. De FACE-tool van Crisalix en Galderma maakt een 3D-model van het gezicht voor chirurgische ingrepen of injecties, met een nauwkeurigheid van millimeters. Ons scherm doet dat niet, en we verkopen het ook niet alsof het dat wel doet.
| Wat staat er in de kamer? | Wat de patiënt ziet | Wat het haar niet kan vertellen |
|---|---|---|
| Klinische 3D-simulator | Een gemodelleerd gezicht met afmetingen. | Hoe haar eigen weefsel zal reageren |
| AR-overlay op de camerabeelden | Kleuren en effecten die het gezicht volgen | Textuur, volume, spanning |
| Generatieve virtuele paskamerfunctie op de live feed | Haar blik bleef onveranderd terwijl ze zich bewoog. | Elke klinische uitkomst |
Een onderzoek uit 2026 in Open forum van het tijdschrift voor esthetische chirurgie Een onderzoek onder 38 patiënten die een neuscorrectie ondergingen, toonde aan dat de nauwkeurigheid van 3D-simulaties correleerde met de postoperatieve tevredenheid met een correlatiecoëfficiënt van ρ = 0,66 (Yamamichi et al., 2026). Een aparte studie onder 75 patiënten beoordeelde de invloed van 3D-simulatie op een schaal van 8,4 op 10 voor borstvergrotingen, waarbij 70,71% van de patiënten aangaf het te zullen aanbevelen. Simulatie werd echter als derde doorslaggevende factor beschouwd (18,71%), na patiëntfoto's (30,71%) en het gesprek met de chirurg (29,31%) (Taylor & Francis, 2026).
Het gesprek draagt de beslissing in zich, en het scherm begint er eerder mee.
Twee weken in kliniekkleuren, direct klaar voor gebruik.
Een scherm wordt binnen twee weken in de kleuren van de kliniek geproduceerd en geleverd, met een diagonaal van 55 tot 85 inch, afhankelijk van de wand. De hardware is plug-and-play. De installatie wordt rechtstreeks uitgevoerd in Europa, de Verenigde Staten en Azië. In andere landen wordt het scherm verzonden via lokale partners en wordt de software op afstand door ons team geïnstalleerd.
De modellen zijn de LUCY VTON van Decart, en we zijn al vanaf de eerste dag een officiële partner van Decart. We zijn ook een officiële partner van de Snapchat Camera Kit en het enige team dat Decart in de Snap-cameraflow van een iOS-app heeft geïntegreerd. Dezelfde build draait op de edge zonder afhankelijkheid van de cloud, waardoor patiëntafbeeldingen op de computer kunnen blijven en het verzamelen van e-mailadressen opt-in blijft.
Onze schermen zijn gebruikt voor Sephora, Armani, Yves Saint Laurent, Dolce & Gabbana, Tommy Hilfiger, Nike, New Era, The North Face, McDonald's, GLS en Yepoda, en we hebben 26 items op één scherm getoond tijdens London Fashion Week. De software begint bij 8.000 euro. De hardware kost 1.000 tot 5.000 euro extra, afhankelijk van de schermgrootte en -structuur, waardoor een werkende installatie tussen de 9.000 en 13.000 euro kost. Permanente, op maat gemaakte oplossingen zijn duurder. Elk project begint met een gratis proefversie op iPad, iPhone of computer.
Wat een oefening in de eerste maand kan betekenen
Het belangrijkste cijfer in de eerste maand is niet de omzet, maar het aantal contacten en de content. Bij het organiseren van evenementen verwerken we tot wel 500 foto's per dag, verzamelen we bijna evenveel e-mailadressen via een opt-in en zien we dat ongeveer 701.000 deelnemers hun ervaring delen als een verhaal. Een cadeautje geeft daar nog een extra boost aan.
Er bestaat geen vastgestelde omrekeningsfactor voor de spiegel en we zullen er ook geen verzinnen. Een kliniek die er gebruik van wil maken, moet het zelf registreren: sessies, foto's, e-mails, tijd doorgebracht achter het scherm en of de afspraak is nagekomen.
Wat het niet kan beloven
Het scherm is geen medisch apparaat en niets wat het weergeeft is diagnostisch. Licht is het praktische probleem, omdat een behandelkamer koeler is dan een wachtruimte, waardoor een kleur die er om 10 uur 's ochtends goed uitziet, om 6 uur 's avonds verkeerd kan worden geïnterpreteerd. Vraag om een kalibratiepas tijdens uw drukste uren.
Donkere huidtinten zijn de plek waar visuele pasmethoden het vaakst mislukken, zowel in de branche als in onze. Vraag daarom naar de daadwerkelijke huidtinten van uw patiënten en test de huidtinten vóór een drukke periode in plaats van er middenin.
Toestemming hoort erbij. Een patiënt die naar een scherm loopt, heeft niet ingestemd met het opslaan van beelden in een database. Behoud daarom de mogelijkheid om toestemming te geven voor het maken van opnames, bewaar de beelden lokaal waar het systeem dit toelaat en leg de keuze aan de patiënt voor voordat de camera aangaat.
Vragen die klinieken stellen vóór een pilotenopleiding
Simuleert de spiegel het resultaat van injecties of een chirurgische ingreep?
Nee. Het voorspellen van het resultaat van een fillerbehandeling of een chirurgische ingreep vereist een klinische 3D-simulator die wordt bediend door een getrainde arts, en dat zeggen we ook.
Waar hoort het thuis in een kliniek?
Bij de ingang of in de wachtruimte, vaak ter vervanging van een bestaand scherm aan de muur, met een vrije ruimte van ongeveer 60 cm.
Wat zijn de kosten?
De software begint bij 8.000 euro. Hardwarekosten, afhankelijk van schermgrootte en -structuur, bedragen 1.000 tot 5.000 euro, waardoor een werkende installatie tussen de 9.000 en 13.000 euro kost.
Mogen patiëntfoto's in de kliniek blijven?
Ja. De modellen kunnen lokaal draaien zonder afhankelijkheid van de cloud, en de installatie kan worden uitgevoerd zonder gegevensverzameling.
Test het in je eigen kliniek.
Stuur ons het behandelgebied dat u wilt toelichten, de beschikbare ruimte en het tijdstip waarop uw wachtkamer het drukst is. Wij nemen dan contact met u op met het juiste schermformaat en een proefversie die u kosteloos op locatie kunt uitvoeren. Begin bij mirror-experience.com. De hardware bevindt zich op de AR-spiegel pagina, en de gekleurde kant zit erin virtueel make-up uitproberen.
